Consejo de
UNIVERSIDAD DE
FACULTAD DE
MEDICINA
Asamblea del Claustro
de
jueves 23 de junio de 2011 Versión
taquigráfica Preside el señor
Decano Prof. Dr. Fernando Tomasina
Sesión extraordinaria
del día
ACTA N° 22
SUMARIO
Elección del Director de la Escuela de
Graduados de la Facultad de Medicina
Primera votación
Segunda votación
¾¾¾
ASAMBLEA DEL CLAUSTRO
DE
Sesión extraordinaria
del día jueves 23 de junio de 2011
Acta N° 22
Versión taquigráfica
Preside el señor Decano,
Prof. Dr. Fernando Tomasina.
Por el orden docente: Ana
María Acuña, Miguel Ángel Alegretti, María Gabriela Algorta, Cecilia Álvarez,
María Noel Álvarez, Zaida Arteta, Anna Barindelli, Yester Basmadjián, Nelson
Bracesco, Edén Echenique, Mariana Guirado, Ana Kemayd, Alba Larre Borges,
Gustavo Musetti, María Catalina Pírez, Grazzia Rey, Claudia Romero, Eduardo
Rügnitz, Mariela Vacarezza y Laura Viola.
Por el orden de los egresados: Gabriel Casal, Daniel Gindel,
Arturo Gómez, Carlos Hartmann, Pedro Koyounián, Jorge Montaño, Laura Oyhantçabal,
Irene Petit, Estela Puig y Martín Salgado.
Por el orden estudiantil: Liliana Cedrés, Florencia De Polsi, Lucía Fernández, Luis Gómez, Gonzalo
Harretche, Martina Heredia, Victoria Meriles, Carlos Ortega, Karen Pintos,
Benjamin Rabanales y Tania Rodríguez.
Actúa en Secretaría
¾¾¾
(Siendo la hora 13 y 45, da comienzo la sesión)
Elección del Director de la Escuela
de Graduados de la Facultad de Medicina
SEÑOR DECANO.- Damos comienzo a esta sesión
extraordinaria de la Asamblea del Claustro, convocada para la elección del
Director de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina.
SEÑOR GINDEL.- Para que no haya dudas, vamos a
leer los artículos referidos a la elección del Director de la Escuela de
Graduados, que se realiza de la misma manera que la elección del Rector.
El artículo 9° de la Ordenanza de la
Escuela de Graduados dice lo siguiente:
“9.1 El Director será electo por la Asamblea
del Claustro de la Facultad de Medicina siguiendo todas las formalidades que
regulan la elección de Decano. Durará cuatro años en sus funciones, pudiendo
ser re-electo una sola vez”.
Por su parte, el artículo 9° de la
Ley Orgánica establece lo siguiente:
“El Rector será electo por la Asamblea General
del Claustro, en sesión especialmente convocada al solo efecto de la recepción
de los votos. El Rector que se elija deberá contar con dos tercios de votos de
los componentes de la Asamblea. Si no se obtuviera ese número de sufragios en
dos votaciones sucesivas, se citará a la Asamblea a una segunda reunión dentro
de los quince días siguientes, en la cual el Rector podrá ser electo por el
voto de la mayoría absoluta de componentes de la Asamblea. Si tampoco en esta
instancia se lograra decisión se citará por tercera vez a la Asamblea,
sesionándose con cualquier número de asistentes, resultan-do electo el
candidato que obtenga el mayor número de votos, debiendo hacerse la elección
entre los candidatos que en las anteriores votaciones reunieron la primera y
segunda mayorías”.
La Ordenanza de Elecciones Universitarias,
en su Capítulo II “De la convocatoria”, establece lo siguiente:
“Art. 7º.- Compete a los Consejos de Facultad
convocar a las respectivas asambleas del Claustro para la designación de
Decano.
“Art. 8º.- Compete a los Decanos convocar al
respectivo Consejo de Facultad para la designación de su delegado al Consejo
Directivo Central en la fecha que el Consejo de Facultad lo determine.
“Art. 9º.- Las convocatorias serán publicadas
en la prensa y puestas de manifiesto en los locales universitarios correspondientes,
con veinte días de anticipación como mínimo. Se citará personalmente a los
miembros de las Asambleas cuando estas funcionen como órgano elector. Cuando
una Asamblea, en función de órgano elector, no hubiere tenido quórum, el
Consejo Directivo Central o el Consejo de Facultad, en su caso, convocará
nuevamente a la Asamblea, con citación personal de sus miembros, con una
anticipación mínima de cuarenta y ocho horas”.
El Capítulo III, “De la elección de
Rector y Decanos”, dice lo siguiente:
“Art. 10º.- Entre la primer y segunda
votaciones de la reunión inicial a que se refiere el artículo 9 de la Ley
Orgánica, habrá un intermedio de una hora a cuyo término se podrán proponer
nuevos candidatos.
“En la segunda reunión se podrán proponer para
la votación candidatos distintos de los que había en la sesión inicial”.
SEÑORA VACAREZZA (Doc.).- En la sesión de hoy están presentes compañeros que no han asistido a ninguna sesión del Claustro desde que hemos iniciado este período. No han participado de las discusiones con los diferentes candidatos y tampoco de sus programas.
SEÑOR GARCÍA.- El único fin de la sesión de hoy, una vez iniciada, es recabar los votos. No se puede interrumpir ni hacer aclaraciones. De todas maneras, mientras el titular no haya renunciado y esté presente en la sesión, puede votar. Terminado el acto, si alguien tiene algún problema deberá plantearlo por la vía pertinente.
(Se toma en el siguiente orden:)
SEÑORA PÍREZ.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR MUSETTI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ARTETA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ACUÑA.- Se han presentado dos candidatos
muy buenos para ocupar el cargo de Director de la Escuela de Graduados. Ambos
reúnen características que los hacen más que apropiados para conducir el proyecto
de la Facultad de Medicina, pero debemos optar por uno de ellos.
Voy a votar por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto porque es una persona de bien, íntegra y honesta; porque ha
demostrado, a lo largo de sus 40 años de trayectoria docente, un fuerte
compromiso institucional y social, con militancia gremial desde 1967 en la
Asociación de los Estudiantes de Medicina; porque ha actuado en todos los
organismos de cogobierno de la Facultad de Medicina y conoce y practica la
responsabilidad de ser universitario, cuestionador y reflexivo, habiendo
ejercido el Decanato en el último período; porque ha promovido de manera
incesante la formación de docentes e investigadores a su alrededor; porque ha
integrado múltiples comisiones interdisciplinarias e interinstitucionales,
representando siempre con vocación y coherencia a la Facultad de Medicina;
porque es capaz de defender sus convicciones con firmeza pero con mucho respeto
hacia los que discrepan con él; porque ha contribuido con enorme esfuerzo a la
construcción colectiva del nuevo Plan de Estudios de la Facultad de Medicina;
porque es un observador atento, capaz de analizar los problemas en profundidad
y enfrentar con calma las situaciones difíciles; porque presenta una propuesta
de trabajo coherente para la Escuela de Graduados, atendiendo al área de especialidades,
posgrados, residencias, educación permanente en salud, maestrías y doctorados
en ciencias biomédicas; porque apuesta a la planificación de recursos humanos
en salud, centrada en las necesidades del Sistema Nacional Integrado de Salud,
utilizando como herramienta el Observatorio Intersectorial de Recursos Humanos
en Salud; porque apoya la organización de posgrados propuestos por las Escuelas
como la de Tecnología Médica, a través de cursos pluriprofesionales; porque
propone el trabajo en la Escuela de Graduados con un equipo docente, técnico y
administrativo capacitado, estimulado y apoyado con las nuevas tecnologías de
la información y la comunicación; porque acompaña las propuestas de
fortalecimiento de la Escuela de Graduados aprobadas en 2010 por la Comisión Directiva
cogobernada para la planificación presupuestal 2011-2015; porque impulsa la
capacidad de creación de conocimiento desde la propia estructura docente de la
Escuela de Graduados; porque siempre mantuvo un perfil bajo, no obstante su
inagotable capacidad de trabajo, interesándose en contribuir al progreso en
todos los ámbitos y a la mejor realización de la gestión encomendada. Por estos
argumentos, voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto para Director de la Escuela
de Graduados.
SEÑORA GUIRADO.- Hoy tenemos como candidatos a dos
docentes con una amplia trayectoria y un marcado compromiso con la Facultad
desde hace muchísimos años. Eso es muy bueno para la Institución. Ambos han
desempeñado cargos de responsabilidad y lo han hecho con dedicación.
De todas formas, voy a argumentar por la Prof.
Dra. Adriana Belloso. Tiene una amplia trayectoria docente y asistencial en la
Facultad. Fue Presidenta de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas durante
mucho tiempo y conoce las condiciones actuales del trabajo médico, así como la
situación del Sistema Nacional Integrado de Salud. Estamos convencidos de que
aportará para mejorar las condiciones de la formación de los residentes, de los
posgrados y especialistas médicos, así como de los posgrados académicos y en la
educación médica continua. Va a contribuir con las necesidades de recursos
humanos que el Sistema Nacional Integrado de Salud que se está impulsando en el
país. Lo hará desde una perspectiva de conocimiento de la realidad asistencial
que consideramos imprescindible. Por estos argumentos, voto por la Prof. Dra.
Adriana Belloso como Directora de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina.
SEÑORA VACAREZZA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto, por convicción, ya que ha demostrado un permanente compromiso con la
Facultad de Medicina y con la Universidad. Ha dedicado todo su tiempo profesional
a la Universidad y a la Facultad, ya sea desde la Cátedra de Bacteriología,
desde la Coordinación del CEFA, desde ADUR o desde múltiples comisiones y grupos
de trabajo.
En los últimos años de su carrera
tuvo destacada actuación en el Decanato, con logros trascendentes que lo ubican
sin dudas en la gran Historia de nuestra Casa de Estudios. Destacamos, entre
muchos, la acreditación de la Facultad de Medicina, un objetivo largamente
anhelado; la aprobación y comienzo de la implementación del nuevo Plan de Estudios,
luego de un proceso de más de 10 años; una vez aprobado el Perfil del Egresado,
el aumento del número de Residencias y su proyección para que todo egresado
pueda acceder a ellas; los acuerdos con ASSE, que permitieron la inserción del
Hospital de Clínicas al Sistema Nacional Integrado de Salud, y el Programa
UDAs, una herramienta sin duda perfectible pero que es un logro sin
antecedentes en el mejoramiento de los salarios y en la dedicación de nuestros
docentes; la proyección de nuestra Facultad hacia el interior, descentralizando
y proyectando esa mirada hacia todo el país, ya que no todo comienza y termina
en Montevideo.
Considero que Felipe Schelotto cruzó
el Rubicón con compromiso y sin ataduras, dando muestras de coherencia, de
coraje y de voluntad de cambio. Por esos argumentos considero que es el
candidato ideal para dirigir los destinos de nuestra Escuela de Graduados.
SEÑOR AMORÍN.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA ALGORTA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ÁLVAREZ (María
Noel).- Voto
por la Prof. Dra. Adriana Belloso porque así lo ha definido la lista docente a
la que estoy representando. Consideramos que la Prof. Belloso es una excelente
candidata para la Dirección de la Escuela de Graduados por su formación, con
dos posgrados, y por su larga trayectoria como docente de esta Facultad.
Además, tiene una visión general del Sistema Nacional Integrado de Salud, desde
su participación en la medicina clínica y en la medicina intensiva. Es muy
importante contar con esa visión en la Dirección de la Escuela de Graduados.
Además, conociendo el compromiso que siempre ha tenido la Prof. Belloso con la
Facultad, creemos que su Dirección puede llegar a ser muy exitosa.
SEÑORA VIOLA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR BRACESCO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA CEDRÉS.- Como
siempre, nuestra decisión fue tomada por la Asamblea General de Estudiantes. Si
bien los dos candidatos para la Dirección de la Escuela de Graduados son
idóneos, creemos que el Prof. Dr. Felipe Schelotto es el mejor. Adherimos a lo
que dijo la Dra. Ana Acuña pero queremos destacar algunos puntos.
El Prof. Schelotto ha demostrado, en
todos los cargos que ha desempeñado y en su larga trayectoria gremial,
compromiso con la Institución y con la formación de recursos humanos, tanto en
calidad como en cantidad. Vamos hacia la apertura de más cupos para las Residencias.
El Prof. Schelotto ha demostrado un compromiso con una institución gratuita y autónoma.
Además, estamos en un contexto particular, ya que se van a recibir los primeros
egresados de la primera Facultad de Medicina privada de nuestro país. Eso nos coloca
en un lugar distinto y Felipe ha demostrado ampliamente su compromiso con
nuestra Facultad de Medicina.
Por otro lado, también tiene un gran
compromiso social. Debemos mejorar las condiciones de formación, así como la
cantidad y calidad de los recursos humanos. El Prof. Schelotto ha demostrado no
estar comprometido con las corporaciones sino con la adecuación de la formación
de recursos humanos para las necesidades
del Sistema Nacional Integrado de Salud. Me quedo corta, pero la Dra. Acuña ha
expresado bien todos los argumentos que tenemos para apoyarlo. Es por eso que
voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑORA HEREDIA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA MERILES.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR GÓMEZ.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto porque ha sabido representar a nuestra Facultad desde el cargo de
Decano. Ha defendido los trabajos que realizamos todos los Órdenes, como el
nuevo Plan de Estudios o la descentralización. Se ha dedicado a la formación de
estudiantes de pregrado y de docentes en nuestra Facultad de Medicina.
Asistí a la asamblea general de
estudiantes y comparto los argumentos planteados por los dos candidatos. Sin
embargo, formo parte de un gremio que ha definido que el Prof. Schelotto es el
que mejor puede llevar adelante el cargo de Director de la Escuela de
Graduados.
SEÑOR GÓMEZ TORELLI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR KOYOUNIÁN.- Los dos candidatos son para mí
excelentes personas, técnicos y amigos, y no tengo dudas de que cualquiera de
ellos podría ocupar el cargo de Director de la Escuela de Graduados. El Prof.
Felipe Schelotto ha demostrado objetividad y justeza, además de ser un amigo y
una buena persona. Sin embargo, debemos tomar en cuenta que los tiempos están
cambiando y considerar que está aumentando la cantidad de mujeres que se
inscriben y que egresan de la Facultad de Medicina. Hay que acompasarse a los
tiempos. Por lo tanto, siendo un veterano con 66 años de edad y 36 años de
recibido, en contra del mandato que tengo voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR MONTAÑO.- Voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑOR HARTMANN.-
Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑOR GINDEL.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA PUIG.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA PETIT.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR
DECANO.- Pasamos a la votación nominal de los miembros suplentes.
(Se toma en el siguiente orden:)
SEÑORA ROMERO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR RÜGNITZ.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA BARINDELLI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA BASMADJIÁN.- Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑORA DE POLSI.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA RODRÍGUEZ
(Tania).- Voto
por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑORA FERNÁNDEZ.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA PINTOS.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR RABANALES.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR ORTEGA.- Quiero destacar que hemos tenido
sobre la mesa dos grandes propuestas. Eso es muy importante y destaco las
oportunidades que se tuvo de participar en la decisión. Voto por el Prof. Dr.
Felipe Schelotto.
Por el Orden de Egresados:
SEÑOR CIPRIANI.- Voto por
el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑOR CASAL.- Voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
Fundamento mi voto en el conocimiento personal que tengo de su persona, ya que
me tocó trabajar con él integrando el Consejo de esta Facultad cuando era Decano.
Conoce ampliamente el funcionamiento de la Escuela de Graduados, ya que una de
las obligaciones del Decano es trabajar junto a todas las Escuelas de la
Facultad de Medicina. Está bien consustanciado de los problemas que tiene la
Escuela de Graduados y es la persona ideal para asumir este cargo. Lo digo sin
despreciar los méritos de la Dra. Belloso.
SEÑOR SALGADO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑOR DECANO.- De la votación nominal surge que la Prof. Dra.
Adriana Belloso ha obtenido veinte votos y que el Prof. Dr. Felipe Schelotto ha
logrado quince votos.
Según
lo que establece la Ley Orgánica de la Universidad de la República y de acuerdo
a la Ordenanza de Elecciones Universitarias, no se ha alcanzado la mayoría
necesaria para designar al Director de la Escuela de Graduados. Por lo tanto,
la Asamblea del Claustro pasa a intermedio durante una hora para luego proceder
a la segunda ronda de votación. De no alcanzarse la mayoría necesaria, el
Consejo deberá convocar nuevamente al Claustro en un plazo de quince días.
Propongo que el propio Claustro sugiera la fecha al Consejo.
(El Claustro pasa a intermedio)
¾Continúa
la sesión. Se va a tomar nuevamente la votación nominal. Votan en primer lugar
los miembros titulares.
(Se toma en el siguiente orden:)
SEÑORA PÍREZ.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR MUSETTI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ARTETA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ACUÑA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto, por los argumentos ya expuestos en la votación anterior.
SEÑORA GUIRADO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA VACAREZZA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR AMORÍN.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA ALGORTA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA ÁLVAREZ (María
Noel).- Voto
por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑORA VIOLA.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR BRACESCO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
¾¾¾
SEÑORA CEDRÉS.- Voto por
el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑORA HEREDIA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR GÓMEZ.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR GÓMEZ TORELLI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR KOYOUNIÁN.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR MONTAÑO.- Voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑOR HARTMANN.-
Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑOR GINDEL.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA PUIG.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA PETIT.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR
DECANO.- Pasamos a la votación nominal de los miembros suplentes.
(Se toma en el siguiente orden:)
SEÑORA ROMERO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR RÜGNITZ.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA BARINDELLI.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑORA BASMADJIÁN.- Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑORA DE POLSI.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA RODRÍGUEZ
(Tania).- Voto
por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑORA FERNÁNDEZ.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑOR HARRETCHE.- Voto por el Prof. Dr. Felipe
Schelotto.
SEÑORA PINTOS.- Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑOR RABANALES.- Voto por la Prof. Dra. Adriana
Belloso.
SEÑOR ORTEGA.- Voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
Por el Orden de
Egresados:
SEÑOR CIPRIANI.- Voto por
el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑOR CASAL.- Voto por el Prof. Dr. Felipe Schelotto.
SEÑOR SALGADO.- Voto por la Prof. Dra. Adriana Belloso.
SEÑOR DECANO.- En la segunda votación se mantiene el mismo
resultado. La Prof. Dra. Adriana Belloso ha obtenido veinte votos y el Prof.
Dr. Felipe Schelotto ha logrado quince votos. Por lo tanto, ninguno de los
candidatos alcanzó la mayoría necesaria para su designación. El artículo 9° de
la Ley Orgánica establece: “Si no se obtuviera ese número de sufragios en dos
votaciones sucesivas, se citará a la Asamblea a una segunda reunión dentro de
los quince días siguientes, en la cual el Rector podrá ser electo por el voto
de la mayoría absoluta de componentes de la Asamblea”. Lo mismo rige para la
elección de la Escuela de Graduados. Mi propuesta es que el Claustro plantee al
Consejo la fecha.
SEÑOR MONTAÑO.- Debido a que hay gente que viene de lejos, propongo que esa sesión extraordinaria coincida con la primera sesión ordinaria de julio, que sería el jueves 7.
(Dialogados)
SEÑOR DECANO.- Se va a votar la propuesta del Dr. Montaño de sugerir al Consejo que la siguiente sesión extraordinaria se realice el jueves 7 de julio.
(Se
vota)
¾AFIRMATIVA.- Mayoría.
Se levanta la sesión.
(Es la hora 15 y 45)