ASAMBLEA DEL CLAUSTRO
DE
Reunión de Mesa
ampliada del día jueves 28 de julio de 2016
Acta N° 41
Versión taquigráfica
Preside el Br. Martín
Everett.
Por el orden docente: Ana Acuña, Selva Alé, Gabriela Algorta, Cecilia Beatriz Álvarez y Nora
Artagaveytia.
Por el orden de los egresados: Daniel Ayala, Roberto Canessa, Celia
De Pró, Edén Echenique, Fernando Rodríguez y Ricardo Silva.
Por el orden estudiantil: Martín Everett y Lucía Laborda.
Actúa en Secretaría
SEÑOR PRESIDENTE
(Everett).- Siendo
la hora 13 y 30, damos inicio a esta reunión ampliada de
Presupuesto de
SEÑOR PRESIDENTE.- En las
últimas semanas han pasado cosas muy importantes, tanto para
Hace quince días el Consejo de
Con
respecto al tema presupuestal, el gobierno plantea para el próximo año no
otorgar $ 650.000.000 para
SEÑORA ALÉ (Doc.).- ADUR plantea entrar en huelga
siempre y cuando
SEÑOR PRESIDENTE.- Los estudiantes se están
movilizando y se prepara una marcha para el 9 de agosto.
El tema está en
El Claustro de
Por supuesto que también deberíamos
discutir el título intermedio. No creo que haya que establecer lo que tenga que
hacer el próximo Claustro pero sí elaborar un informe como para que los nuevos
integrantes puedan retomar el trabajo.
Por otro lado, a título personal
tengo que lamentar situaciones que se han dado de “escraches” públicos a través
de las redes sociales por parte de algunos egresados. Como estudiantes tenemos
que soportar que algunos egresados vengan a meterse en nuestras resoluciones.
Estas pueden ser cuestionadas, pero me parecen tristes algunas declaraciones
que se han hecho y las rechazamos. Supongo que ellos, cuando fueron
estudiantes, habrán tenido que soportar muchas presiones como nos toca hacerlo
hoy a nosotros. Por supuesto que las vamos a aguantar.
SEÑORA ALÉ (Doc.).- Antes de continuar, sería bueno
que el señor presidente nos informara de la situación, porque no sabemos a qué
se refiere.
SEÑOR PRESIDENTE.- Dado que los tres integrantes del
Orden Estudiantil votaron afirmativamente la propuesta de resolución del
Consejo de no viabilizar
Incluso algún estudiante en el Hospital
ha tenido que soportar que un docente le cuestionara, delante de sus
compañeros, lo que había votado. Eso es grave y creo que hay que bajar algún
cambio.
SEÑORA ARTAGAVEYTIA
(Doc.).- Las
redes sociales hay que tomarlas como lo que son y darles el lugar que deben
tener. Seria distinto un “escrache” en
SEÑOR AYALA (Eg.).- El tema de las redes sociales ha
cambiando. Hoy son ámbitos distintos. Si yo digo algo a título personal pero
represento a una agrupación, eso es una denuncia pública que tendrá repercusiones
reales. Antes se podía decir lo que cada uno quería. Hoy también, pero eso
tiene consecuencias. Por lo tanto, es grave que alguien o un grupo se haya
expresado de esa manera. Esa no es la posición del orden de egresados.
SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto que no quise decir
eso.
SEÑOR AYALA (Eg.).- De todas formas, es algo gravísimo
porque por más que haya sido en las redes sociales los medios de comunicación
se hacen eco. Por eso pregunto si fue una agrupación o alguien a título personal.
SEÑOR PRESIDENTE.- Fue a título personal.
SEÑOR ECHENIQUE
(Eg.).- Si uno
es Juan Pérez y saca un tuit, no pasa nada. Pero si lo hace alguien que fue un
connotado militante de
Si los egresados tenemos un problema, lo
discutimos en una asamblea o en una sala de egresados, que es un órgano
previsto en
SEÑORA ARTAGAVEYTIA
(Doc.).- Me
había olvidado que no se trató solo de un tuit. Hubo una entrevista en la
televisión, donde una quedaba helada ante lo inoportuno de las declaraciones de
alguien con determinada investidura. Me asombró que dijera lo que dijo sobre el
Consejo de
SEÑOR CANESSA (Eg.).- ¿Quién fue el entrevistado?
SEÑORA ARTAGAVEYTIA
(Doc.).- El
presidente del Sindicato Médico del Uruguay. Sus declaraciones fueron no solo
contra un orden o un gremio sino contra todo lo que representa el Consejo y
SEÑORA ALGORTA
(Doc.).- Estoy
de acuerdo con lo que se plantea. Se puede disentir con resoluciones de
El tema de las redes sociales tiene
el grave peligro de que la gente se sienta ante una computadora y se expresa
libremente, sin pensar demasiado. Eso hace que a veces traspasemos los límites
naturales que todo ser humano debe tener. Me refiero al hecho de que se
necesita cierto pudor o control de las expresiones. No somos máquinas que
verbalizamos todo de manera irreflexiva para luego tener que dar marcha atrás y
pedir perdón. Es una dificultad de nuestra época y no es ajeno a la situación
general que nos toca vivir. Lamentablemente vamos a tener que acostumbrarnos a
relativizar muchas cosas que dice la gente. El problema no está en disentir o
en opinar diferente sino en la forma como se dicen las cosas y en qué
oportunidad. Y si se representa a alguien o a alguna institución, habrá que
controlar más las expresiones y hacerse responsable no solo de sí mismo sino
del colectivo.
SEÑORA ACUÑA (Doc.).- Estoy de acuerdo con
Es muy importante trabajar el tema de las
comunicaciones.
SEÑOR PRESIDENTE.- Es cierto todo lo que se plantea.
En
También quiero destacar a los
egresados y docentes que defendieron al orden estudiantil y la decisión que
tomamos, aunque no estuvieran de acuerdo con ella.
SEÑOR ECHENIQUE
(Eg.).- Con
respecto al tema presupuestal, sería bueno si pudiéramos objetivar el impacto
que tendría este recorte sobre el Hospital de Clínicas y sobre
SEÑOR PRESIDENTE.- No tengo mucha información con
respecto a eso. El rector Markarian dijo que con este recorte no se va a poder
respetar las pautas salariales acordadas de antemano. Tampoco se podrá contar
con cargos nuevos, más allá de los que se produzcan por jubilaciones. También
habló de la masividad, de que cada vez tenemos más estudiantes y eso no se ve
acompasado por un aumento en la cantidad de docentes.
SEÑOR CANESSA (Eg.).- Cuando se elige un gobierno se
deposita la confianza en las decisiones que este toma. No me cabe la menor duda
de que a este gobierno le encantaría dar mucho más dinero al Hospital de
Clínicas y a
Me parece que las cosas se están
viendo demasiado desde el punto de vista de lo que todo el mundo quiere y no se
considera que si este gobierno toma las decisiones que toma, debe tener
fundadas razones. Además, es el encargado de mandar. Cada vez nos gusta menos que
nos manden pero este es el gobierno elegido y hay que respetar esas políticas,
originadas en que estamos en crisis y que el país tiene menos dinero. Es lo
mismo que sucede en casa, cuando no hay más dinero para comprar coca cola o
para ir al estadio. Hay que reflexionar hasta dónde vamos a seguir llevando
adelante medidas de lucha. ¿Acaso acceder a esas demandas no llevaría a la
ruina económica del país? Hago esa pregunta a todos, para que dejemos de mirar
por el agujerito de lo que queremos.
SEÑOR PRESIDENTE.- Confío en el gobierno, y si este
dice que no hay dinero, quizá sea verdad. Pero también hay un tema de
prioridades. No hay dinero para la educación pero puede instalarse una nueva
planta de celulosa a la cual se exonera de impuestos de manera sistemática. Sin
duda eso va a ayudar a crecer el PBI y generará puestos de trabajo, pero siempre
se está dejando de lado la educación.
Este presupuesto que se está
recortando fue un presupuesto prometido. El año pasado marchamos para que nos
dieran el que nos correspondía. Hoy luchamos para que no nos quiten lo que nos
dieron. Para un gobierno de izquierda, la salud y la educación deberían ser
banderas fundamentales.
SEÑOR ECHENIQUE
(Eg.).- Por
supuesto que cuando al país ingresa menos dinero, el déficit aumenta y el
gobierno tiene que reducir el gasto. El tema es dónde se recorta para lograr
eso. Aquí se eligió reducirlo recortando el presupuesto de la educación.
En una sociedad democrática, todo
sector que se sienta afectado tiene derecho a reclamar, máxime cuando están en
juego los salarios. Estamos hablando de la crisis de la educación, de la
necesidad del conocimiento y de aumentar la investigación para que el
desarrollo del país no sea solo en base al aumento de la producción de baja
calidad. Al recortar el gasto en educación estamos serruchando las patas al
país. Lo planteo como una visión filosófica de dónde se establecen las
prioridades.
No soy economista y no sé dónde está
la solución. La propia bancada de gobierno no es unánime en respaldar estas
medidas. Por el contrario, si les preguntamos uno por uno, la mayoría está en
contra.
Es nuestra obligación pedir que lo
planteado en el programa de gobierno se cumpla. Además, como dijo el señor
presidente, el año pasado nos otorgaron una cantidad de dinero mucho menor que
la que pedimos y ahora se pretende recortar todavía más. Por eso creo que es
totalmente legítimo reclamar. Nadie plantea incendiar el Parlamento, pero hay
que presionar de todas las formas posibles. Cuanto más claro esté lo que vamos
a perder o qué no vamos a lograr, más fácil será ganar a la opinión pública y
tener apoyo político.
El tema económico es muy complejo.
Se exonera de aportes a multinacionales y a la enseñanza privada, y resulta que
nosotros tenemos que pagar el pato de la crisis económica.
SEÑOR AYALA (Eg.).- El problema es que cuando un tema
tan complejo como este se ve en blanco y negro, sin matices, es muy difícil
encontrar una solución. Es indudable que estamos pasando por una crisis y estamos
estancados. Sin embargo, los ciclos económicos existen desde el inicio de
Lo que sí me parece muy bien es que
desde
SEÑOR SILVA (Eg.).- Estoy un poco perdido porque no me
ubico en el Claustro. Por supuesto que podemos hablar de estos temas, que son
apasionantes, pero ¿qué se supone que podemos hacer desde el Claustro?
SEÑOR PRESIDENTE.- El intercambio de información es
sumamente importante para saber qué opinan las diferentes partes. Obviamente,
no vamos a poder tomar ninguna resolución porque no tenemos quorum. Sin
embargo, sería interesante conocer la postura del Claustro sobre el Hospital de
Clínicas y el presupuesto universitario. Esperemos que el próximo Claustro
pueda tomar algunas decisiones.
Las movilizaciones son sumamente
importantes. Me niego a creer que el ejercicio de la democracia se limite a
votar cada cinco años. Uno elige un gobierno en el que confía pero está en todo
su derecho de manifestarse si considera que algo no está bien. Incluso se puede
utilizar esas herramientas para corregir muchas cosas, para que no se pierda la
línea de trabajo o la gente que siempre lo respaldó.
Sin duda que debemos fomentar el
diálogo. Justamente, este Poder Ejecutivo se ha caracterizado por no dialogar
mucho, pero debemos seguir luchando para que se dé.
SEÑOR ECHENIQUE
(Eg.).- El
Claustro siempre puede sacar una declaración expresando su opinión porque aquí,
más allá de lo gremial, decidimos los tres órdenes.
————
Título intermedio
SEÑOR PRESIDENTE.- Con respecto a este tema, este
lunes se volvió a reunir
SEÑORA ACUÑA (Doc.).- Estamos a la espera de que Marisa
Buglioli nos conteste la carta que le mandamos.
SEÑOR PRESIDENTE.- De todas formas, podríamos volver a
convocar a
SEÑORA ARTAGAVEYTIA
(Doc.).- El
problema es que hay datos concretos que no tenemos y que debemos solicitar a
Bedelía y al Departamento de Educación Médica. Quizá podríamos conseguirlos y
discutir esos aspectos, y no solamente la organización de las jornadas porque,
de lo contrario, estamos un poco empantanados.
SEÑOR CANESSA (Eg.).- En el caso de que lográramos tener
quorum, ¿qué es lo que queda por aprobar?
SEÑOR PRESIDENTE.- La evaluación del título intermedio.
Dada la situación del quorum, quizá podríamos formar una comisión junto con el
Consejo para que el tema trascienda el Claustro. De ese modo evitaríamos lo que
siempre pasa, que cambian los integrantes del Claustro y todo empieza desde
cero. Podríamos formar una comisión y que el nuevo Claustro se integrara, para
trabajar de manera más racional.
SEÑORA ACUÑA (Doc.).- En general, la continuidad en el
trabajo se da a través de los integrantes que continúan.
SEÑOR ECHENIQUE
(Eg.).- En el
Claustro Abierto se plantearon las opiniones sobre el tema y había cierta
coincidencia. El Dr. Luis Calegari planteó algo interesante, en el sentido de
que este título podía ser algo aparte de la carrera de Medicina. Además,
planteó que podía ser un título de técnico con posibilidad de licenciatura, del
Área de
SEÑOR PRESIDENTE.- Si no hay otros temas para discutir, damos por finalizada la reunión.
(Es la hora 15)